ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного, рассмотрев исковое заявление ООО МФК «ЗАЙМЕР» к <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ЗАЙМЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности. Согласно ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленным документам ответчик <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 55, что не является подсудностью мирового судьи 2- го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Приложением к закону <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» указанное выше место жительства ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района <АДРЕС> области. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного выше прихожу к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Правдинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО МФК «ЗАЙМЕР» к <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности мировому судье судебного участка Правдинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
На данное определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО2>