Решение по административному делу

Дело № 5-93-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Кашулин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

и.о.директора МБУ ДК «Химволокно» ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, являясь и.о.директора МБУ ДК «Химволокно», расположенного по адресу: <...>, совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

МБУ ДК «Химволокно» (ОГРН <***>) состоит на регистрационном учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области. Согласно п.6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет сведения, указанные в пп. 5 п. 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

02.02.2024 в 00 часов 01 минуту представителем страхователя - и.о. директора МБУ ДК «Химволокно» ФИО4 по адресу: <...>, в нарушение сроков предоставления сведений по форме ЕФС-1, подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» раздел 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию» не направлены сведения в отношении <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, дата прекращения ДГПХ -31.01.2024, форма ЕФС-1 должна быть представлена не позднее 01.02.2024, сведения предоставлены 05.02.2024.

05.02.2024 в 00 часов 01 минуту представителем страхователя - и.о. директора МБУ ДК «Химволокно» ФИО4 по адресу: <...>, в нарушение сроков предоставления сведений по форме ЕФС-1, подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» раздел 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию» не направлены сведения в отношении <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, дата заключения ДГПХ -01.02.2024, форма ЕФС-1 должна быть представлена не позднее 02.02.2024, сведения предоставлены 05.02.2024.

Таким образом, дата фактического представления сведений на 1 застрахованное лицо в отношении 1 кадрового мероприятия превышает дату заключения, дату прекращения договора ГПХ более чем на один день, что является правонарушением установленного законодательством срока для представления сведений о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора ГПХ.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства и адресу юридического лица извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет сведения, указанные в пп. 5 п. 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Факт совершения директором МБУ ДК «Химинститут» ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд административными материалами: - протоколом об административном правонарушении № 909 от 23.10.2024, в котором изложено событие правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ; - формой ЕФС -1,

- сведения о лице,

- протокол проверки отчётности,

- уведомлением о составлении протокола от 15.08.2024;

- отчётами об отслеживании отправлений;

- квитанциями о приёме почтовых отправлений по безналичному расчёту.

Санкция ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Суд не усматривает оснований для переквалификации совершенного правонарушения на ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (В редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения). В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО4 - и.о. директора МБУ ДК «Химволокно» ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.33.2, ст.ст.3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

И.о. директора МБУ ДК «Химволокно» ФИО4, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 75 Тверской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Кашулин