Дело № 5-266/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Родники 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, <ДАТА4> около 13.30, находясь на акватории реки <АДРЕС> того же района, осуществлял с моторной лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннингом с двумя крючками, в запрещенном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - на зимовальной яме «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, вниз по течению до реки правая Зюрьевая, протяженностью 2450 м, тем самым нарушив своими действиями п. 30.14.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства РФ № 453 от .18 ноября 2014 года
ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке посредством направления судебной повестки по адресу регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие ФИО1 в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и объективно подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> около 13.30 ФИО1, находясь на акватории реки <АДРЕС> того же района, осуществлял с моторной лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннингом с двумя крючками, в запрещенном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - на зимовальной яме «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, вниз по течению до реки правая Зюрьевая, протяженностью 2450 м, тем самым нарушив своими действиями п. 30.14.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства РФ № 453 от <ДАТА5> ФИО1 пояснил, что, в с нарушением согласен, ловил рыбу на зимовальной яме, рыбу не выловил; картой-схемой места нарушения; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, в соответствии с которым был изъяты: лодка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 шт. и спиннинг с двумя крючками, 1 шт.;
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дается понятие водных биологических ресурсов и рыболовства. Так, водные биологические ресурсы - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы. Рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «Орыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Б. установлена, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно нарушил правила, регламентирующие рыболовство.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что лодка и спиннинг фактически не использовался для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд назначает наказание без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - без конфискации моторной лодки и спиннинга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему в наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия вылова.
Изъятые в ходе составления протокола об административном правонарушении Лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Спиннинг с двумя крючками, - оставить по принадлежности у ФИО1
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Федерального Агентства по росрыболовству), БИК Банка 011203901, р/сч <***> Кор. сч. 40102810445370000017 Отделение Астрахань г. Астрахань ИНН <***>, КПП 301901001, л/сч <***> КБК 07611601081010037140, ОКТМО 12701000. Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Т.С. Бычкова
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.