по делу № 5-243/2025-1
УИД: 16MS0178-01-2025-001351-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года г.Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Дильмиева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, самозанятой, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ОБЕЗЛИЧЕНО, расположенного в СНТ ОБЕЗЛИЧЕНО Тукаевского района Республики Татарстан, ФИО1 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО, не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что находилась у друзей. Решила переставить автомобиль. Пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении отказалась, поскольку употребляли спиртные напитки.
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, выслушав ФИО1, мировой судья полагает вину ФИО1 доказанной, подтвержденной исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ОБЕЗЛИЧЕНО; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ОБЕЗЛИЧЕНО; протоколом о задержании транспортного средства ОБЕЗЛИЧЕНО; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ОБЕЗЛИЧЕНО; показаниями прибора – анализатора паров этанола АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской № 013169; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ОБЕЗЛИЧЕНО; объяснением и рапортом ИДПС ОБЕЗЛИЧЕНО; материалами видео-фиксации процессуальных действий, справкой о привлечении к административной ответственности.
Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 отказалась от прохождения указанного освидетельствования.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО1 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п.2, п.3 ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). Указанные критерии также содержатся в приложении I Приказа Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
В соответствии со ст. 27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что в указанные выше время и месте у водителя ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, на что ФИО1 отказалась.
В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что материал в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 были законными, его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, его фактические обстоятельства, данные о личности виновной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, наличие малолетнего ребенка.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства данного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права на срок, установленный санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с наложением предусмотренного законом административного штрафа.
Судом установлено, что в отношении ФИО1 применено задержание транспортного средства – автомобиля ОБЕЗЛИЧЕНО, которое передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
Согласно ст.27.13 п.11 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району РТ по адресу: РТ, <...>/А.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства – автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак <***> РУС, в сроки и по тарифам, установленным в Республике Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.
Мировой судья А.А. Дильмиева
Реквизиты для оплаты штрафа: ОБЕЗЛИЧЕНО.