Дело № 5-367/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Орехово-Зуево 26 декабря 2023 года

ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 30.09.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, по тем основаниям, что 30.09.2023 года в 20 часов 45 минут он, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак «<НОМЕР>» по адресу: <...>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством «СМС извещения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АР № 276301 от 30.09.2023 года; карточку учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спец-продукции; карточку водителя ФИО2, копию постановления от 31.03.2021 года судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО3, Агульскому, Курахскому, и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО1> об ограничении должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством и ответ на судебный запрос от ОСП по ФИО3, Агульскому, Курахскому, и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан о невручении ФИО2 постановления.

Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП - суд приходит к следующему:

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет административную ответственность по ст. 17.17 Кодекса РФ об АП. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 5 вышеуказанной статьи установлено, что в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из ответа на судебный запрос от ОСП по ФИО3, Агульскому, Курахскому, и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан следует, что вышеуказанное постановление об ограничении должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством - ФИО2 не вручалось, что свидетельствует об отсутствии у него умысла на управление транспортным средством в период указанного ограничения. Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Сичинский Р.А.