Дело № 1- 41/23 (12301640003000391) УИД 65MS0006-01-2023-006722-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в селе <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, работающего заведующим складом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ) - 17 экземпляров рыбы горбуши на миграционных путях к местам нереста, причинив водно-биологическим ресурсам Российской Федерации крупный ущерб в размере 32 674 рубля 00 копеек, тем самым совершив преступление, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 256 УК РФ. Поводом к проведению предварительного слушания по настоящему уголовному делу послужили ходатайство подсудимого <ФИО3> и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании защитник <ФИО3> - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные показания на всех этапах производства по делу, явка с повинной, ущерб возместил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, совершил впервые преступление небольшой тяжести, выводы для себя сделал, ущерб возместил. Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО3> впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, давал правдивые показания об обстоятельствах инкриминируемого преступления на всех этапах производства по делу, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Учитывая, что <ФИО3> до возбуждения уголовного дела при обнаружении сотрудниками полиции на месте совершения преступления давал сотруднику полиции подробные и признательные объяснения, в ходе проведения осмотра места происшествия добровольно выдал орудия совершения преступления, незаконно добытые ВБР, указал на место совершения преступления, написал явку с повинной, что явилось прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ. <ФИО3> в ходе объяснений подробно изложил об обстоятельствах совершенного преступления. При допросе в качестве подозреваемого также последовательно и правдиво сообщил о времени, месте, мотивах совершения преступления, чем оказывал помощь в установлении всех обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные характеризующие данные, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> признаков деятельного раскаяния и полагает, что данное лицо перестало быть общественно опасным и считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить. Вещественные доказательства по делу: 17 экземпляров рыбы горбуши, хранящиеся в ООО «Холодильник №1», две ставные сети, рыбацкий костюм марки «Фортмен», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, на основании статьи 81 УПК РФ, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 17 экземпляров рыбы горбуши, две ставные сети, рыбацкий костюм марки «Фортмен» - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>