Дело <НОМЕР> / 2023 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

сел. Унцукуль <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Буйнакск, <АДРЕС> АССР, проживающей в сел. Ашильта, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <ФИО4> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за совершение им другого административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Почтовое отправление с судебным извещением о месте и времени рассмотрения дела направленное <ФИО2> по месту ее жительства возвратилось с отметкой об истечении срока хранения, при котором согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесенного начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <ФИО4> видно, что <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона гор. Москвы от <ДАТА7> <НОМЕР> “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей и данное постановление <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> усматривается, что <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты назначенного административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <ФИО4> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, т. е. более шестидесяти дней.

Из материалов дела не видно, что <ФИО2> обращалась с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления и уплаты административного штрафа и ей согласно ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила назначенный ей административный штраф более шестидесяти дней и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной полностью и ее действия квалифицированными правильно.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая <ДАТА3> привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП гор. Москвы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :

Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367003, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ;

Расчетный счет <***>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК 93411601203010000140

БИК <НОМЕР> Банк получателя : Отделение-НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

Корреспондентский счет банка 40102810945370000069

ОКТМО 82653440

УИН 0411995205012750035920234

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>