К делу № 5 -727/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 г.

село Успенское

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К., изучив в порядке подготовки поступившее из ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан 27.03.2009 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Успенском районе,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Суд считает необходимым прекратить производство по делу при подготовке к его рассмотрению по следующим основаниям: Из представленного в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2022 г. следует, что «28.04.2023 г. в 16 ч. 30 мин. в <...> Краснодарского края гр. ФИО1 входе произошедшего конфликта с гр. <ФИО2> нанес несколько ударов тростью по различным частям тела, тем самым причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лба, осаднение обоих предплечий, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вред здоровья согласно заключения эксперта № <НОМЕР> от 05.05.2023 г. Армавирского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ», то есть совершил предусмотренное ст..6.1.1 КоАП РФ». Суд отмечает, что указанный выше протокол об административном правонарушении составлен более чем за 9 месяцев до момента наступления события вменяемого ФИО1 административного правонарушения (согласно указанной на нем дате его изготовления) и этот протокол не может быть признан допустимым доказательством по указанной причине по смыслу ст.26.2 КоАП РФ. Далее, суд отмечает, что положенные в обоснование вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения и представленные в материалах дела документы в подавляющей своей части относятся к другому лицу с другим отчеством, а именно - к <ФИО3>; подавляющее число представленных в материалах дела документов относится именно к <ФИО3>, в том числе рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району <ФИО3> от 22.05.2023 г. /л.д. 11/, письменные объяснения <ФИО3> /л.д. 25/ и др.. Таким образом,, представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2022 г. и большая часть других представленных в материалах дела не могут быть признаны допустимыми доказательствами по указанным выше причинам по смыслу ст.26.2 КоАП РФ и они не могут свидетельствовать о наступлении события вменяемого <ФИО3> правонарушения и о его вине в совершении этого правонарушения. Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1), неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4). В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно положениям п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено при недоказанности обстоятельств правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по делу в отношении ФИО1 прекратить при подготовке к его рассмотрению по существу по причине недоказанности обстоятельств вменяемого <ФИО3> в вину правонарушения ввиду недопустимости представленных в материалах дела протокола об административном правонарушении и большей части других материалов согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ.. Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ввиду недоказанности обстоятельств вменяемого ему в вину правонарушения. Постановление может быть обжаловано привлекаемым к ответственности лицом или составившим протокол об административном правонарушении должностным лицом и/или опротестовано прокурором в Успенский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Д.К. Павленко