Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-310/2025 УИД 52MS0056-01-2025-000812-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 мая 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2025 года в 12 час. 48 мин. около дома <НОМЕР> <ФИО1> осуществляла розничную торговлю текстилем со стола в неотведенном органом местного самоуправления для торговли месте, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1? настоящей статьи. <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ей направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получений судебных повесток. Кроме того, <ФИО1> извещалась посредством направления смс-сообщения, которое согласно отчета доставлено <ДАТА5> Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы <ФИО1> имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. О том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1> известно, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе, копию которого она получила.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, схемой места совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе стоят подписи <ФИО1>, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1? настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней через мирового судью. Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород (Департамент развития предпринимательства) л/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 22701000, КПП 526045012, БИК 012202102, Р/с <***>, корсчет 40102810745370000024, Банк получателя: Волго - Вятское ГУ банка России//УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, КБК 21811602010020000140 УИН 0000301000000000027239373 назначение платежа: штраф по постановлению № 5-310/2025. в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 3 <...>. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Мировой судья /подпись///подпись/подпиь/ ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>