Дело № 5-567/7м-2023 УИД 46MS0065-01-2023-003264-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношенииФИО1<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее ПДД РФ). Действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ). Из протокола об административном правонарушении и материалов, к нему приобщённых, следует, что правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 07.08.2023 в 06:35 час. ФИО1 управлял транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> На ул.Центральная, д. 195 г. Курска сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВ России по г.Курску в связи с наличием оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, он был отстранён от управления автомобилем, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, а именно в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО4 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила). В присутствии понятых ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. По данному факту 07.08.2023 в 07:10 час. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 О месте, дате и времени рассмотрения делаон извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайства об отложении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступали.
При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение ПДД РФ транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №214837, усматривается, что 07.08.2023 в 06:45 час. водитель ФИО1 отстранён от управления транспортным средством в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В указанном протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 ДА №000015 указаны признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора 0,724мг/л, этилового спирта при допустимом 0,16 мл/л, что подтверждается тестом, распечатанным с прибора Алкотектор Юпитер. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чём указал в акте освидетельствования. Из протокола об административном правонарушении 46 АА №710930 от 07.08.2023 следует, что основанием для его составления в отношении ФИО1 послужил факт управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективноподтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. Процедура оформления административного правонарушения соблюдена, данных, свидетельствующих о том, что были нарушены какие-либо нормы КоАП РФ, не имеется.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, замечаний, относительно составления данных документов, от ФИО1 и понятых не поступило. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены; копия протокола вручена в установленном законом порядке. На основании изложенного судья приходит к выводу, что нарушений норм законодательства, которые могли бы повлиять на доказанность вины правонарушителя, из материалов дела не усматривается, доказательств иного суду не предоставлено и не добыто в судебном заседании. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску ФИО1 не привлечён к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Как следует из материалов административного дела, правонарушитель имеет водительское удостоверение 9906112426, действительное до 29.03.2029. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административногоправонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.8 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Кроме того, разъяснить ФИО1, что административный штраф следует уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску) л/с <***> КПП 463201001 ИНН <***> ОКТМО 38701000 Р/С <***> в Отделение Курск город Курск, БИК 013807906 КБК 18811601123010001140 наименование платежа: УИН 18810446232040008824. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...> судебный участок №7 СР СО г. Курска. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №7 Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи А.А.Валивахина