Дело №5-___/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 6 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, (форма <НОМЕР>), <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2023г. в 19 час 16 мин. ФИО1, находясь в здании магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л, стоимостью 220,45 рублей, совершив тем самым мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 27 сентября 2023г. в 19 час 16 мин. ФИО1, находясь в здании магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л.
Вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: заявлением представителя потерпевшего о совершенном хищении из здания магазина; справкой стоимости похищенного; справкой СООП; объяснением потерпевшего; объяснением свидетеля; объяснением ФИО1. Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения ФИО1 установленным, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа будет целесообразным и достаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в размере 1102,25 рублей. ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/с <***>), б/с 40102810045370000009, к/с 03100643000000011700, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647000, КБК808 11601073010010140, УИН 0411164523127000000001434. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина