Дело № 5-67-243/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский Волгоградской области 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №67 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Сукочева Лариса Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 сентября 2023 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «Беспроводные сети связи», паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Беспроводные сети связи» (ООО «БСС»), расположенного по адресу: <...> в срок до 24 часов 00 минут 28 октября 2022 года не представил в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области налоговую декларацию ООО «БСС» по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебный участок для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебная повестка возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было.
Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность физических и должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании пп. 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: -протоколом об административном правонарушении №34352321300078400002 от 07.09.2023, из которого следует, что ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Беспроводные сети связи» (ООО «БСС»), расположенного по адресу: <...> в срок до 24 часов 00 минут 28 октября 2022 года не представил в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области налоговую декларацию ООО «БСС» по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ;
-выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.10.2022, согласно которой ФИО1 является директором ООО «БСС», расположенного по адресу: <...>; - копией решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение №733 от 11 мая 2023 года, согласно которой ООО «БСС» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 п. 1 НК РФ к наказанию в виде штрафа. Мировой судья считает, что у ФИО1 как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ как непредставление в установленный законом о налогах и сборах в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, для должностных лиц в виде штрафа. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600003300004283035. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Л.А.Сукочева