Дело № 5-604/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Пенза 13.09.2023

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы Журавлева Е.А., рассмотрев материалы по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании постановления судьи Октябрьского районного суда г. Пензы 14.08.2023 сотрудниками Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской осуществлялся привод подсудимой по уголовному делу - ФИО1, поскольку от явки по вызову суда она уклонялась без уважительных причин.

15.08.2023 в 08 часов 30 мин., ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> при выходе из подъезда дома оттолкнула судебного пристава и попыталась скрыться, тем самым не исполнила постановление о приводе, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Учитывая, что судьей выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о её виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 284 от 15.08.2022, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного ею правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от 15.08.2022; - копией постановления судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.08.2023, согласно которому подсудимая ФИО1 подвергнута принудительному приводу в связи с неявкой в суд без уважительных причин; с указанным постановлением ФИО1 ознакомлена.

Мировой судья признает вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, степень вины.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом личности правонарушителя, её материального и семейного положения, обстоятельств дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 Номер счета получателя: 03100643000000015500 Номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047 (Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза (ранее Банк Отделение ПЕНЗА г. Пенза) БИК 015655003 КБК 80411601173010008140 УИН 0209803823091514302800019.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок можете быть привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Мировой судья Е.А. Журавлева