Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-15/2015 (5-758/2024) УИД 33MS0006-01-2024-004704-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 января 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не поступило,
установил:
27.11.2024 инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 17 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО3>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что выехал на встречную полосу из-за того, что потерял сознание. Обстоятельств произошедшего ДТП не помнит.
Выслушав <ФИО4>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.
В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 17 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО3>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5> Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0437316 от <ДАТА3>, - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых усматривается, что <ДАТА4> он двигался на своем автомобиле по ул. <АДРЕС> мкр. Юрьевец г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в левом ряду. В какой-то момент он заметил, что навстречу ему по его полосе движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР>. Он стал притормаживать, подавать звуковые и световые сигналы данному автомобилю, но водитель на это не отреагировал и совершил столкновение с его (<ФИО5>) автомобилем.
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.
Исходя из оценки совокупности представленных доказательств, действия <ФИО4>., совершившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Довод <ФИО4>. о том, что он потерял сознание, в результате чего выехал на встречную полосу, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в силу следующего. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах, в случае ухудшения состояния здоровья при управлении автомобилем <ФИО3>. обязан был остановить транспортное средство, чего последний не сделал.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>., не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения <ФИО4>. новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 17701000 Кор./сч. 40102810945370000020 КБК 18811601123010001140 УИН 18810433240010006601.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
По истечении двадцатидневного срока штраф оплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.С. Медведева <ФИО7>