Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 ноября 2023 года пос. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С., (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей администратором в Эко парке «Чкаловские дачи», проживающей по адресу: г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 7 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> отказалась проследовать к месту проведения судебного заседания в Дзержинский районный суд <АДРЕС> области по постановлению Дзержинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5> о приводе, чем препятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно осуществлению привода. ФИО1 не участвовала при рассмотрении дела, извещена надлежащим образом, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Постановлением Дзержинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5> ФИО1 подвергнута приводу в судебное заседание к 08 часам 00 минутам <ДАТА4> по рассмотрению материалов уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО1 Пунктом 8 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом Минюста России от <ДАТА6> N 164 предусмотрено, что судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи)

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-Ф «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО2, <ДАТА4> в 07 часов 30 минуты по прибытию по адресу: <АДРЕС> на прочитанное постановление и неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО2, ФИО1 начала выражать свое нежелание проследовать Дзержинский районный суд, так как плохо чувствует себя после рабочей смены, отказалась знакомиться с постановлением о приводе. На предупреждения, что в отношении нее будет применена физическая сила, она не реагировала, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно под руки она была сопровождена в служебный автомобиль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>;

объяснениями ФИО1, согласно которым <ДАТА4> в 7 часов 30 минут к ней домой по адресу: <АДРЕС> приехали судебные приставы, они предъявили свои документы и показали постановление о приводе в Дзержинский районный суд для участия в судебном заседании, она не хотела участвовать в судебном заседании и отказалась проехать в суд; объяснениями свидетеля ФИО3 от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА4> он привез судебных приставов ОУПДС ФИО2 и ФИО4 по адресу: <АДРЕС> для осуществления привода ФИО1, зайдя в дом по указанному адресу он слышал, как девушка ругалась с приставами ОУПДС, громко кричала на них, на требование проследовать в служебный автомобиль для поездки в суд отвечала категорическим отказом, после чего приставы ОУПДС вывели девушку из дома.

Данный свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания правонарушителю, судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 17.8 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, расчетный счет <***> в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 16211601203010000140, ОКТМО 50640000, УИН: 0316942254011050064720233.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ М.С. Постникова