Дело №5-689/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2023 года город Иваново Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского судебного района города Иваново ФИО3, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района города Иваново поступилпротокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО4 В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. В силу особого статуса суд не должен подменять собой орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и осуществлять собирание доказательств, подтверждающих изложенные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении событие и состав административного правонарушения. Согласно пункту 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в представленном материалеотсутствуют объяснения <ФИО1>, указанного в протоколе об административном правонарушении в качестве представителя потерпевшего АО «ЭнергосбыТ Плюс». В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов в орган, его составивший. Учитывая приведенные обстоятельства и положения закона, мировой судья считает необходимым возвратить поступивший протокол об административном правонарушении и иные материалы в орган, составивший протокол, для устранения недостатков, препятствующих всестороннему и полному рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО4 возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново для устранения недостатков, препятствующих всестороннему и полному рассмотрению дела. Мировой судья К.А.<ФИО2>