Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61-27 проживающего г. <АДРЕС> ул. 9- Пятилетки, 7- 1, работающего ООО «Горно-химическая компания;
Отводов и ходатайств не заявил. Ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
21 октября 2023 года в 01:07 час., на автодороге Кунгур- Соликамск 223 км был остановлен автомобиль УАЗ 3909 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением <ФИО2> находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, с результатом освидетельствования согласился.
Выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 179 348 от 21.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2023, освидетельствование было проведено с помощью технического средства ALCOTEST - 6810, 29815-08, ARAC-0322 дата последней поверки 19.07.2023, результат освидетельствования составил 0,61 мг/л, в связи с чем, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его запись «согласна» и личная подпись в акте освидетельствования.
Справка ГИБДД свидетельствуют о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не имеет.
Представленная в дело видеозапись, осуществленная сотрудниками полиции в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, последовательно и в полном объеме отражает порядок проведения освидетельствования, а также позволяет удостовериться в добровольности <ФИО2> прохождения освидетельствования на месте и отображение результата, который составил 0,61 мл/л.
Документы дела не содержат противоречий, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом содеянного, данных о личности <ФИО2> санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считаю необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми (п. 2 ст.3.9 КоАП РФ) <ФИО2> не может быть применен административный арест и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11:15 часов <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>