Дело № 5-436/2025 (УИД13MS0029-01-2025-001644-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 15 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Спирина Т.П. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАТ» ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «ЭМ-КАТ» <данные изъяты>, представила в налоговый орган налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям и сумм, удержанных налогов, за полугодие 2024 г., с нарушением установленного срока (до 25.07.2024), чем 26.07.2024 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Порядок и сроки предоставления документов (информации) по требования налогового органа предусмотрены ст.ст. 93, 93.1 НК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 13002514600011700002 от 09.06.2025, из которого также следует, что налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям и сумм, удержанных налогов, за полугодие 2024 г., представлен ФИО1 в налоговый орган 16.05.2025; копией списка внутренних почтовых отправлений №7 от 17.06.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭМ-КАТ»; копией приказа №8 от 29.05.2013, копией выписки из должностной инструкции от12.11.2024; копией уведомления от 26.05.2025.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, доказана.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг; является директором ООО «ЭМ-КАТ».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации мировым судьей не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности, в материалы дела не представлено.

Санкцией части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрено административное наказание должностным лицам в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вместе с тем, на основании части первой статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, а также отсутствие причинения вреда и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, имущественного ущерба, суд считает необходимым заменить директору ООО «ЭМ-КАТ» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, на предупреждение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАТ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Спирина