КОПИЯ Дело № 5-212/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 20 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И. (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу от 15.08.2023 об административном правонарушении и другим материалам дела, 15.08.2023 в 15-20 часов ФИО5 управлял автомобилем Исузу Бигхорн г/з <НОМЕР> по адресу <...>, двигался со стороны ул. Набережной в сторону ул. Горького в г.Новоалтайске Алтайского края,явился участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), после чего, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО5 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ДТП не совершал. Никому какого-либо ущерба не причинил. Транспортное средство не повреждено. Ехал со своей знакомой, потерял сознание. Знакомая - <ФИО1> вывернула руль влево. Так как <ФИО2> вывернула руль, то в этот момент автомобилем он не управлял. Очнулся, когда машина стояла на обочине. Чувствовал себя очень плохо, заглушил машину, осмотрел автомобиль. Никаких повреждений не было. С <ФИО1> дошли до дома сестры. Сестра налила коньяк, чтобы поднять давление. После того, как выпил коньяк, лег на диван, через какое-то время к дому подъехали сотрудники ГИБДД и стали составлять протокол.

Свидетель <ФИО1> пояснила, что 15.08.2023 ехала с ФИО5 в Чесноковку. В какой-то момент ФИО5 стало плохо и он потерял сознание. <ФИО1> вывернула руль и машина остановилась на обочине. Когда ФИО5 пришел в себя, то выбрались из автомобиля, все осмотрели, машину нужно было вытаскивать. Съехали немного в кусты, которые растут на обочине. Никаких препятствий не было. Так как ФИО5 было плохо, проводила его к сестре. Свидетель <ФИО3> пояснил, что находился на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного было получено сообщение, что по ул. Мичурина, 55 произошло ДТП. Выдвинулись на место ДТП, увидев автомобиль на месте ДТП, стали искать владельца транспортного средства. Нашли гражданина ФИО5, при беседе с которым выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Гражданин пояснил, что управлял транспортным средством, совершил наезд на препятствие. После этого употребил алкогольные напитки. Далее было оформлено ДТП и в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении. Препятствием, на которое совершил наезд ФИО5, было дерево и кусты. ФИО5 въехал в дерево. Было много повреждений автомобиля - поврежден капот, передняя часть бампера. Кроме того, машина наехала еще и на пень, были повреждения еще и на днище машины. Схему ДТП и иные документы по факту ДТП ФИО5 подписывал добровольно, давления никакого не было. Выслушав ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет назначение административного наказания. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15.08.2023 в 15-20 часов ФИО5 управлял автомобилем Исузу Бигхорн г/з <НОМЕР> по адресу <...>, двигалсясо стороны ул. Набережной в сторону ул. Горького в г.Новоалтайске Алтайского края, явилсяучастником дорожно-транспортного происшествия, после чего, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Таким образом, в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом от 15.08.2023 об административном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2023; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.08.2023, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,886 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования ФИО5 был согласен, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых); - бумажным носителем с записью результатов исследования; - рапортами инспектора ДПС; -схемой места ДТП от 15.08.2023; - объяснениями ФИО5 по факту ДТП;

- сведениями о ДТП от 15.08.2023. Доводы ФИО5 о том, что факта ДТП не было, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами - схемой места ДТП от 15.08.2023, на которой обозначено препятствие (дерево), на которое произошел наезд автомобиля; сведениями о ДТП от 15.08.2023, где установлены повреждения автомобиля (передний бампер). Данные документы <ФИО4> подписаны, замечаний от него при составлении документов не поступало. Помимо этого доводы <ФИО4> опровергаются показаниями свидетеля <ФИО3> Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела. Данный свидетель является не заинтересованным в исходе дела лицом, ранее с <ФИО4> знаком не был, его показания ничем не опорочены.

Таким образом, указанное событие <ДАТА6> - наезд автомобиля Исузу Бигхорн г/з <НОМЕР> на препятствие (дерево) по адресу г. Новоалтайск, ул. <АДРЕС>, д. 55, под управлением <ФИО4>, отвечает признакам ДТП, следовательно, ФИО5 обязан был выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. Вместе с тем, к показаниям свидетеля <ФИО1>, которая отрицает ДТП, суд относится критически, поскольку у нее имеется заинтересованность в исходе дела, освобождении <ФИО4> от ответственности за совершенное им деяние, поскольку с <ФИО1> у <ФИО4> имеются дружеские отношения. Довод ФИО5 о том, что не присутствовали понятые при составлении схемы ДТП, соответственно схема ДТП является недопустимым доказательством по делу, не основан на законодательстве. Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Составление схемы места совершения административного правонарушения к случаю, где участие понятых является обязательным, не относится. При этом схема места совершения административного правонарушения составляется аккуратно и разборчиво. Допускается оформление схемы места совершения административного правонарушения с использованием технических средств. В случае несогласия участников ДТП со схемой места совершения административного правонарушения, отказа от ее подписания либо отсутствия при ее составлении в ней делается соответствующая запись. Содержание схемы места совершения административного правонарушения может быть удостоверено понятыми (в случае их участия) либо с применением видеозаписи (Пункт 95 Приказа МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»). Учитывая, что ФИО5 был согласен со схемой ДТП, отсутствовала необходимость для участия понятых при составлении схемы ДТП. Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. То обстоятельство, что ФИО5, являясь водителем, потерял сознание, не освобождает его от ответственности, управление автомобиля осуществлялось ФИО5, он находился за рулем транспортного средства, <ФИО1>, являлась пассажиром. С учетом вышеизложенного позицию ФИО5 о том, что он автомобилем не управлял, а также что факта ДТП не было, мировой судья расценивает как защитную, в целях избежать ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, правонарушение имеет повышенную общественную опасность.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН<***> ОКТМО 01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010173001 кор. счет 40102810045370000009 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422230670002031 В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску (ул. Октябрёнок, 42, г. Новоалтайск Алтайского края). В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью. Мотивированное постановление изготовлено 20.10.2023

Мировой судья А.И. Беребердина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>