2025-01-24 07:24:00 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР> ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

установил :

<ФИО3> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Ходатайств по делу не заявлено.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <ДАТА5> старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> <ФИО1> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО3> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (до <ДАТА6>). Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> уплачен <ФИО3> <ДАТА7>, что подтверждается сведениями из ГИС ГМП. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА9> <НОМЕР>, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> <ФИО1> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> уплачен <ФИО3> <ДАТА7>. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО3> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких - либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд признает административное правонарушение малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> <ФИО1> со дня вручения постановления.

Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4> <ФИО2>