Дело № 2-1484/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Звериноголовское

Курганская область, ФИО1 ул., д. 20 20 ноября 2023 г.Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области ФИО4,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5<ФИО> к индивидуальному предпринимателю ФИО6<ФИО2> о защите прав потребителя,

установил:

ФИО5 обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО6 о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор поставки товара б/н от 13 апреля 2022 г., взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 69000 руб. В обоснование указано, что 13 апреля 2022 г. она заключила с ответчиком договор поставки товара, а именно тротуарной плитки, который фактически являлся договором купли-продажи данного товара, на сумму 79000 руб., предварительно 13 апреля 2022 г.товар был ею оплачен в размере 40000 руб., товар был поставлен ей 20 июля 2022<ДАТА> на сумму 69000 руб. Тротуарная плитка была установлена на придомовой территории по адресу: <АДРЕС>. В процессе эксплуатации, через 6 месяцев после укладки данной плитки, выявились скрытые недостатки: плитка стала крошиться, данные недостатки имеются на площади, составляющей больше половины территории. На устные претензии ответчик не реагировал, на письменную претензию был дан ответ. В судебном заседании истец ФИО5 участия не принимала, извещалась надлежащим образом. До судебного заседание представила в суд расписку о получении от ответчика денежных средств в размере 10000 руб. в счет стоимости испорченной тротуарной плитки, отсутствии претензий к ответчику. Кроме того, истец представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что денежные средства ей возмещены в полном объеме, претензий она не имеет, о последствиях отказа от иска ей известно, просила прекратить производство по гражданскому делу. Ответчик ИП ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской областив судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска в данном деле подлежит принятию мировым судьей, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Производство по делу по иску ФИО5 к ИП ФИО6 о защите прав потребителя подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять от истца ФИО5 отказ от иска к ИП ФИО6 о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску ФИО5 к ИП ФИО6 о защите прав потребителя прекратить. Определение может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО3>