Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025 УИД 73MS0068-01-2025-001310-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоульяновск Ульяновской области 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Ожогина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

Г.Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2025 года в 10 часов 30 минут Г.Е.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно после ознакомления с постановлением о приводе должника по исполнительному производству, проследовал с судебным приставом по ОУПДС к служебному автотранспорту, при следовании к служебному автомобилю, Г.Е.В.1 пыталась оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС, категорически отказываясь присесть в служебный автомобиль, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировала. Г.Е.В.1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с судебным извещением. В связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Установлено, что постановлением о приводе должника по ИП от 02.04.2025 Г.Е.В.1, <ДАТА2> рождения, подвергнута принудительному приводу за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю 03.04.2025 по адресу: <...>.

03.04.2025 года в 10 часов 30 минут Г.Е.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно после ознакомления с постановлением о приводе должника по исполнительному производству, проследовал с судебным приставом по ОУПДС к служебному автотранспорту, при следовании к служебному автомобилю, Г.Е.В.1 пыталась оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС, категорически отказываясь присесть в служебный автомобиль, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировала. Вина Г.Е.В.1 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.04.2025, в котором указаны обстоятельства, место, время, событие и существо административного правонарушения, в котором имеется запись о согласии с протоколом и о рассмотрении дела без участия Г.Е.В.1; - рапортом об обнаружении правонарушения от 03.04.2025;

- копией постановления о приводе должника по ИП от 02.04.2025; - письменным объяснением судебного пристава по ОУПДС, в котором он подтвердил совершение Г.Е.В.1, административного правонарушения.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Г.Е.В.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Г.Е.В.1, административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Г.Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, 432017, <...>, банк получателя средств: отделение Ульяновск УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК получателя 017308101, сч. № получателя средств - 401028106453370000061, получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области), л/с <***>, ИНН получателя средств - 7325025917; КПП получателя средств - 732501001; казначейский счет 03100643000000016800; ОКТМО - 73715000, КБК - 239 1 16 01173 01 0008 140,

<НОМЕР> от 03.04.2025 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Ожогина