ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков Калужской области 22 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Лошманова Д.Э.,

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

22 ноября 2023 года в судебный участок №26 Жуковского судебного района Калужской области из Жуковского районного суда Калужской области по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Указанный материал об административном правонарушении, находящиеся в нём протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили настоящий протокол, в соответствии с пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьёй 20.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Представленный суду материал проверки содержит существенные противоречия: согласно протоколу об административном правонарушении КЖ №000510 от 04 октября 2023 года, 25 августа 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-43 калибр 12/70 <НОМЕР> и имеющим разрешение на хренени5е и ношение оружия РОХа <НОМЕР> от 08.11.2021 года, выданного начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Калужской области, произвёл из него два выстрела в сторону собаки, один из которых попал в собаку, то есть допустил стрельбу из оружия в населенных пунктах или других не отведенных для этого местах, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. При этом действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.20.13 Кодекса РФ как действие, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, однако в представленных материалах отсутствуют доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2017) выполнение судом функции обвинения (направление запросов, сбор доказательств и т.д.) нарушает права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на справедливое беспристрастное судебное разбирательство, что является недопустимым.

Таким образом, вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу ОМВД России по Жуковскому району Калужской области, для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Жуковский районный суд Калужской области через мировогосудью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения.

Мировой судья Д.Э. Лошманова