Дело №5-537/2025 22МS0027-01-2025-003284-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 10 ноября 2025 года Мировой судья судебногоучастка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие» Торнадо» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовск, Алтайского края, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю 07.05.2025 в адрес ООО «ЧОП«Торнадо» направлен запрос по проактивному процессу <НОМЕР> на проверку, корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1>, на основании ЭЛН <НОМЕР>, сведения от страхователя должны были поступить не позднее 14.05.2025 23 час. 59 мин. однако страхователь направил сведения 19.05.2025 в 10 час. 29 мин. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства от него не поступало, возражений на протокол не представил. Таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2025 копией уведомления страхователю; информацией о процессе <НОМЕР> содержащего протокол процесса; скриншотом страницы исходящих сообщений; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ЧОП«Торнадо». Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. В соответствии с ч. 16 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-Ф3), назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-Ф3 и п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, Утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010, страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений. Субъектом правонарушения по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ являются должностные лица организаций-страхователей, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Нарушение ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием. Для признания правонарушения малозначительным правонарушитель должен обосновать суду те исключительные обстоятельства, которые не позволили ему должным образом выполнить возложенные на него законом обязанности. Данных обстоятельств мировому судье не представлено. Отсутствие каких-либо последствий само по себе не является основанием для применения малозначительности освобождения от административной ответственности. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Отсутствие указанных последствий, не свидетельствует о малозначительности деяния, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований действующего законодательства Российской Федерации и невыполнении своих правовых обязанностей, предусмотренных законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая, небольшой период просрочки предоставления сведений, то обстоятельство, что ФИО2 на момент совершения являлася должностным лицом, с учетом положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, но минимальных размерах санкции статьи. Руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст. 29.9, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 010173001; Единый казначейский счет 40102810045370000009; Счет 03100643000000011700; Получатель УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю л/с 04174Ф17070); ИНН <***>; КПП 222501001; ОКТМО 01701000; КБК 79711601230060002140; УИН 79722001310250231602 Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 7 г. Рубцовска по адресу: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159, к. №8. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья М.В. Васюк