Решение по административному делу
2025-07-06 12:06:53 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:06:53 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-10/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> Завод <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Батомункуев Э.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящей в гражданском браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 28, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Газимуро-Заводского судебного района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> По данному постановлению ФИО1 не приступала к отбытию наказания в виде обязательных работ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что не отбывала наказание в виде обязательных работ, так как занималась калымными работами. Изучив представленные материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, представленной копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, постановлением о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА9>, приказом (распоряжением) МБУ «Служба материально-технического обеспечения» от <ДАТА5>, справкой МБУ «Служба материально-технического обеспечения» от <ДАТА6> В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, семейное и имущественное положение (не работает).
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
К лицам, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и водворения в КАЗ.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Б. Батомункуев
Подлинник постановления подшит в деле № 5-10/2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.