Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68/7, кв. 34. В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, Территория СНТ Ветеран, квартал 5, д. 157, с <ДАТА4> по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОМВД России по г. <АДРЕС> области. На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 20 договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
На момент поступления и рассмотрения дела в суде, ответчик не проживал на территории 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области, иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем стало известно суду, только после принятия иска к производству.
Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. На определение может быть принесена частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.