11MS0043-01-2023-003959-16 Дело № 5-559/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.10.2023 с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
установил:
Постановлением должностного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 510,00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, иными материалами дела. Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом характера административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что иные виды наказаний не будут способствовать профилактике совершения новых правонарушений. При этом учитывается, что ФИО1 не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья К.А. Косолапов