Решение по гражданскому делу

Дело №2-1875/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Миасс 09 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области Гордина А.В.,

при секретаре Куляшовой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Миасского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для строительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Миасского городского округа обратилась к мировому судье судебного участка №1 г. Миасса Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для строительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 4 760 рублей 82 копейки.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, по смыслу закона местом постоянного проживания гражданина предполагается место его регистрации. В судебном заседании из представленных документов, в том числе адресной справки (л.д. 46), мировым судьей установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> который расположен в территориальных границах и юрисдикции судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации Миасского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для строительства передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Всеволожского района Ленинградской области (188610, <...> ).Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 города Миасса Челябинской области.

Мировой судья