Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «НОВОГОР-Прикамье», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 614065, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, 35,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» не выполнило в установленный срок до <ДАТА2> законные предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства, предусмотренного п. 3.7.3 Правил благоустройства территории г. <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА3> <НОМЕР> (Правила), по приведению верхнего строения подземной инженерной коммуникации на улично-дорожной сети по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, 32; ул. <АДРЕС> ФИО3, 25; Воронежская, 31, в нормативное состояние. Представитель юридического лица представил в суд заявление о признании вины, раскаянии в содеянном, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «НОВОГОР-Прикамье». Приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «НОВОГОР-Прикамье». Исследовав материалы дела, считаю, вину ООО «НОВОГОР-Прикамье» в совершении административного правонарушения установленной. Вина ООО «НОВОГОР-Прикамье» подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <ДАТА4> <НОМЕР>, 158, 159, 160, в которых подробно изложены событие и обстоятельства совершения правонарушения, заданием главы администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> на проведение контрольного мероприятия, актами выездного обследования от <ДАТА5>, протоколами осмотров от <ДАТА5> с приложенными фототаблицами, предписаниями от <ДАТА5> об устранении нарушений требований Правил, выявленных в ходе контрольного мероприятия, заданием главы администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> на проведение контрольного мероприятия, актами выездного обследования от <ДАТА2>, протоколами осмотров от <ДАТА2> с приложенными фототаблицами, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «НОВОГОР-Прикамье» в совершении административного правонарушения. Нарушений при проведении проверки и вынесении предписаний не установлено. Таким образом, бездействие ООО «НОВОГОР-Прикамье» квалифицирую по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «НОВОГОР-Прикамье» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Характер совершенного правонарушения и объект посягательства не позволяют отнести совершенное в настоящем случае правонарушение к категории малозначительных, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом, в силу ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения. Бездействие ООО «НОВОГОР-Прикамье» согласно протоколам об административных правонарушениях от <ДАТА4> <НОМЕР>, 158, 159, 160 квалифицированы шестью составами административных правонарушений, влекущим ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Поскольку выявленные в ходе муниципального контроля нарушения требований Правил, охватываемые диспозицией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, образуют единые событие и состав административного правонарушения, подведомственны одному и тому же судье, <ДАТА7> мировым судьей дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «НОВОГОР-Прикамье» объединены в одно производство, о чем вынесено соответствующее определение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу вышеизложенных положений закона, ООО «НОВОГОР-Прикамье», совершившее одним бездействием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит, с учетом положений ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание, с применением положений ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), номер счета банка получателя 40102810145370000048, номер счета получателя 03100643000000015600, УИН «0», БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01193 01 0005 140, вид платежа: (административный штраф по постановлению 5?508/2023 от ООО «НОВОГОР-Прикамье», ОГРН <НОМЕР>). В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, 5industrialny@ms.permkrai.ru).

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции мировому судье, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>