Решение по административному делу
Дело 5-710/2023
УИД33MS0025-01-2023-006044-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 1 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, Дигтяр Я.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела ФИО2 14.11.2023 года в 08 час. 27 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путём кражи, а именно одной бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 л. стоимостью 198 руб. 34 коп., причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму. Действия ФИО2 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 ходатайств, отводов не заявил, вину признал, с протоколом согласился. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 вее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.
Мировой судья не находит участие представителя потерпевшего в рассмотрении данного дела обязательным и на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ полагает рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2, кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №33/131918 от 23.11.2023 года, письменным заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3, письменными объяснениями ФИО2 от 1411.2023, в которых последний признал факт хищения им двух бутылок водки марки «Русская валюта», письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от 14.11.2023, справкой об ущербе от 20.11.2023, протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023, фототаблицей, приложенной к нему, инвентаризационным актом. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной и доказанной. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений в дальнейшем, его материальное положение, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не усматривается. С учётом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактичекского задержания с 27 ноября 2023 года с 12 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.Ю. Дигтяр