УИД 24MS0163-телефон-телефон-50

Дело № 5–721/163/2025

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 годаадрес

Мировой судья судебного участка №163 адрес Светлана Давыдовна (адрес, каб. 1-8),

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные УУФМС России по адрес и адрес в адрес, работающего специалистом в наименование организации, зарегистрированного по адресу адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное адрес.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшая не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ФИО2 ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, допросив потерпевшего, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2).

В судебном заседании установлено, что 08.06.2025 года примерно в 07 часов по адресу: адрес, адрес, между ФИО2 и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 повалил ФИО1 на брусчатку, от чего последний ударился головой и позвоночником и испытал физическую боль, после чего ФИО2 нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу и укус зубами за левую грудь, причинив потерпевшему физическую боль. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1012501303 от 26.06.2025г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, где изложены обстоятельства правонарушения, составленным в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, который с правонарушением был согласен;

- заявлениями потерпевшего ФИО1 от 09.06.2025 и 17.06.2025 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который 08.06.2025 в утреннее время по адресу: адрес, причинил ему побои, от которых он испытал физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, данными сотрудникам полиции 17.06.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, который показал, что 08.06.2025 утром между ним и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой ФИО2 повалил его на брусчатку, от чего он ударился головой и позвоночником, а затем ФИО2 нанес ему удар по лицу и укусил зубами за грудь справа, от чего он испытал физическую боль;

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он подтвердил обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2 в отношении него, просил строго не наказывать ФИО2;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, данными сотрудникам полиции 17.06.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, где они дали аналогичные показания, подтвердив пояснения потерпевшего ФИО1;

- актом медицинского обследования живого лица № 4913 от 10.06.2025, согласно которого у потерпевшего ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области верхнего и нижнего века правого глаза, в межбровной области, на передней поверхности грудной клетки слева в околососковой области (3), на боковой поверхности в средней трети грудной клетки слева (2), в подвздошной области слева (2), на наружной поверхности в средней трети правого плеча, па передней поверхности в нижней трети правого бедра, в области левого коленного сустава (3), ссадины в лобной области слева, в затылочной области справа, на задней поверхности грудной клетки в области позвоночного столба (2), в области правого плечевого сустава, в области правого локтевого сустава (2), в области левого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; данные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом ФИО2 совершил инкриминируемое правонарушение. При этом в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния судом не установлено, как и не установлено самообороны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Не установлено судом и оснований к освобождению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, а также суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгих наказаний, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), Банк получателя Отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя(ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, тип платежа-административный штраф, УИН 0210185801635007212506116.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-10) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 163 в адрес.

Мировой судья С.Д. Петрова

Копия верна

Мировой судья С.Д. Петрова