Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№9-231/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров А.А., рассмотрев заявление ООО «БашРТС» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1<ФИО>, ФИО1 <ФИО2>, ФИО1<ФИО>, ФИО1<ФИО> задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашРТС» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1<ФИО> задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 47-13 за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 60379,44 руб., пени 5443,23 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ судом истребованы сведения у уполномоченных органов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственниками жилого квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, являются следующие лица: ФИО1 <ФИО6>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 47-13, ФИО1<ФИО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, 158-65 (доля в праве ? в совместной собственности), <ФИО8> <ФИО9>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 158-65 (доля в праве 1/4), <ФИО8> <ФИО10>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 158-65 (доля в праве 1/4). В силу статьи 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно абзацу 10 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.
Взыскателем ООО «БашРТС» в одном заявлении о выдаче судебного приказа заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1<ФИО>М.З., <ФИО12> каждому из которых принадлежит доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47-13.
Тем самым не соблюдены требования к форме заявления о выдаче судебного приказа, поскольку в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа.
Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса (пункт 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ).
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 125 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.123,125,135 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО1<ФИО>, ФИО1 <ФИО2>, ФИО1<ФИО>, ФИО1<ФИО> взыскателю ООО «БашРТС» ввиду не соблюдения требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 124 ГПК РФ. Разъяснить взыскателю ООО «БашРТС», что после устранения допущенного нарушения заявитель вправе повторно обратиться в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение 15дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья А.А.Абубакиров