ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1. августа 2023 года г. Каменск-Уральский

Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянская Е.С., при секретаре судебного заседания Невьянцеве Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк»» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО1> Е.А. В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО1> с 09.08.2021 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район «<АДРЕС>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик <ФИО1> в предварительное судебное заседание не явились. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 года 4-П, и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте. Согласно ч.2 п.1 раздела 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Из указанного следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими лицами. В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ и ч.1 ст.2 Закона Свердловской области «О мировых судьях Свердловской области» от 19.02.2001 г. №22-ОЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании на момент подачи иска местом регистрации ответчика являлось: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район «<АДРЕС>. Данный адрес отнесен к территории судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, следовательно, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Руководствуясь ч.3 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 Белоярского судебного района Свердловской области (624030, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья Полянская Е.С.