Постановление по делу № 5-487/2023 от 19.12.2023 - По статье 19.24 КоАП РФ.

дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2023-003288-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнослужащим и инвалидом I и II групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО2 решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с возложением обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области - для регистрации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать суровое наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, обязанности явки в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области для регистрации, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО2 не заявил;

- копией вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией заявления ФИО2 об изменении его места жительства на следующий адрес: <АДРЕС>. При этом, ФИО2 собственноручно указал, что обязуется соблюдать установленные ему судом ограничения, и об ответственности за уклонение от административного надзора он предупрежден;

- копией предупреждения ФИО2 о необходимости соблюдения им обязанностей; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 была установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области - каждый второй и четвертый понедельники месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; - копией регистрационного листа поднадзорного ФИО2, согласно которому <ДАТА4> он на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области - не явился. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области в 19 часов 15 минут <ДАТА7>, что подтверждается протоколом о его доставлении, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и сразу же был задержан, что подтверждается протоколом о его задержании <НОМЕР> от указанной даты. Все вышеуказанные процессуальные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, так как он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию данного графика получил. В данной связи суд полагает, что ФИО2 понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на несоблюдение им административных обязанностей, установленных судом, и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, так как ФИО2 <ДАТА4> в нарушение обязанностей, возложенных на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с возложением обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области - для регистрации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное и семейное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении и его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 19 часов 15 минут <ДАТА7>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО1