Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> 44MS0022-01-2023-001552-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении : ФИО1, <ДАТА2>», проживающего по адресу : <...>, паспорт 3417 №227158 выдан отделом УФМС России по Костромской области в г.Буй 16.06.2017 г.

установил:

ФИО1 являясь руководителем МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу : <АДРЕС> будучи ответственным за своевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 г., несвоевременно предоставил указанную декларацию в налоговый орган. Срок представления декларации не позднее 28.10.2022 г., фактически декларация поступила 01.12.2022 г.

Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ - налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

На основании п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ - за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

В силу абз.2 п.1 ст.80 Налогового кодекса РФ - налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Глава 25 Налогового кодекса РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.

Отчетным периодом по налогу признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года ( ст.285 НК РФ ).

Должностным лицом налогового органа вышеуказанное бездействие ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вместе с тем указанную квалификацию мировой судья находит неправильной, поскольку положениями ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность именно за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации ( расчета по страховым взносам ) в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, непредставление декларации по налогу на прибыль организаций образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным, бездействие ФИО1 следует переквалифицировать с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ на ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Переквалификация бездействия ФИО1 не ухудшает его положение, ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ст.15.5 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, рассмотрение дел об административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ст.15.5 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении и им не оспаривается.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих, административную ответственность мировой судья не усматривает.

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Поэтому, им впервые совершено административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, т.е. в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения копии.

МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.