Решение по административному делу
Дело № 5-1093/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 года г.Кудымкар<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт <НОМЕР>),
установил :
В отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА4> заместителем начальника отдела по общественной безопасности и муниципального контроля администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> в дневное время ФИО3 <ФИО1>, находясь дома по адресу: <...> Кудымкарского муниципального округа Пермского края, учинил скандал в отношении сестры ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, которая приехала ухаживать за престарелой ФИО3 <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, во время скандала ФИО3 разговаривал на повышенных тонах. Тем самым, ФИО3 создал своими действиями конфликтную ситуацию.
ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Изучив протокол об административном правонарушении, материалы, представленные в судебное заседание, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в бытовом дебоширстве, то есть совершении на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечания к указанной статье защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. В судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона; сообщением ФИО6 от <ДАТА6> о том, что брат ФИО3 в а/о ругается, шумит, дебоширит, мешает отдыхать престарелой матери; заявлением ФИО6 от <ДАТА6>, адресованным в Отдел полиции, в котором просит привлечь ФИО3 к ответственности за учиненный скандал в ее адрес <ДАТА6>; объяснением ФИО6 от <ДАТА6>; объяснением ФИО3 от <ДАТА10> года; другими материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественного положения, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья: Четина М.А.