Дело № 5-1032/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Киселёва Вероника Викторовна, расположенного по адресу <...>, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> ФИО2, находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (производное N-мелилэфедрона) массой 0,13 г, входящего в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился, каких-либо возражений не высказывал, ходатайств не заявил. Пояснил, что наркотические средства не употребляет. Решил впервые попробовать.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кургану <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, копией справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела. Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений, с возложением обязанности пройти диагностику в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушений обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с возложением обязанности в течение 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации для прохождения диагностики, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД по г. Кургану. Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА> <ДАТА3> до <ДАТА> <ДАТА5> Контроль за прохождением диагностики ФИО2 возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти суток со дня получения через мирового судью.

Мировой судья В.В. Киселёва