Дело <НОМЕР> УИД 57MS0044-01-2023-001844-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области к <ФИО3> о возмещении затрат на содержание,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония <НОМЕР> Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении затрат на содержание при отбывании наказания, произведенных за февраль 2022 г. в размере 4536,12 рублей. Представитель истца Федеральное казенное учреждение исправительная колония <НОМЕР> Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3> умер - <ДАТА4> Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО3> прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска (<ДАТА5>). Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину. Прекращение производства по делу не препятствует обращению с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, а значит, не ограничивает право истца на судебную защиту. На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области к <ФИО3> о возмещении затрат на содержание. Разъяснить Федеральному казенному учреждению исправительная колония <НОМЕР> Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>