Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 апреля 2025 года г. Бирюсинск

Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Иванова М.В., рассмотрев материалы дела № 5-131/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 21 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиция), сообщив в дежурную часть ОМВД России по Тайшетскому району о том, что по адресу: <АДРЕС>, на кухне две женщины и не хотят уходить, что не соответствовало действительности. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена повесткой с уведомлением о вручении, направленной по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов полиции заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает своим сообщением ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя таким образом их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА> г., соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, - заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по Тайшетскому району <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - письменным объяснением ФИО2 об обстоятельствах совершения административного правонарушения; - справкой по лицу, справкой на лицо по результатам СООП; - характеризующим рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по Тайшетскому району <ФИО1> Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми и допустимыми, достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний от ФИО2 не поступало. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области: <...>. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова