УИД: 77MS0380-01-2025-000814-60
Дело № 5-323/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 года г. Москва,
ул. 3-я Красногвардейская, д. 3
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 Саида-Магомедовича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию, при следующих обстоятельствах.
Так, 20 февраля 2025 г. в 16 час. 52 мин., водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Б. Садовая в районе дома № 5, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов (снегом), препятствующих их идентификацию, нарушив требования п. 2.3.1 ПДД РФ и совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном правонарушении раскаялся.
Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом 77 МР № 1669840 об административном правонарушении от 20.02.2025, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ;
- рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, содержащих сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- фотоматериалом правонарушения, из которого следует, что на переднем государственном регистрационном знаке автомобиля «...» буквенные и цифровое символы полностью залеплены снегом, что препятствует идентифицировать номерной знак, при этом автомобиль чистый и иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 4 Постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),
с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Так, визуальный осмотр транспортного средства, произведенный инспектором ДПС позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что нанесенный на государственный регистрационный знак автомобиля материал (снег), закрывающий буквенные и цифровые символы, не мог появиться на знаке в процессе эксплуатации и держаться на нем при движении автомобиля в том виде, которое зафиксировано на фотографиях, приобщенных уполномоченным должностным лицом к материалам дела, а нанесен с целью затруднения или невозможности идентификации государственного регистрационного знака с использованием природного материала, что свидетельствует об умышленных действиях ФИО1, направленных на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается. Оснований для переквалификации состава административного правонарушения у суда не имеется.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, его виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде административных штрафов исполнены, вину признал, в содеянном раскаялся, и в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Саида-Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950), ИНН: <***> КПП: 770901001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988 ОКТMО: 45381000 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810477256130008961.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в размере 2500 рублей в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.
В силу ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 380 Пресненского района г. Москвы по адресу: г. Москва, ул.3-я Красногвардейская, д.3 (mirsud380@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяА.В. Верясова