Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 июля 2023 года город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>,
при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего АО «Артемовский рудник» дробильщиком, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 27, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД г. <АДРЕС> РХ <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение <ФИО3>, представителя <ФИО4>, исследовав представленный материал, суд
установил:
08.04.2023 года в 14 часа 09 минут <ФИО3>, находясь на территории заказника ФИО8 <АДРЕС> района в 13,4 км на северо-запад от с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с огнестрельным охотничьим оружием Тигр, калибр 7,62*54 <НОМЕР> г. в. и патронами к нему в количестве пяти штук, не предъявил по требованию государственного инспектора по охране природы Республики <АДРЕС>, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил пункт 5.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал.
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, полагал необходимым привлечь <ФИО3> к административной ответственности за нарушение Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 <НОМЕР>. Выслушав мнение <ФИО3>, представителя <ФИО2>, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела, и иными доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 08.04.2023 года, <ФИО3> 08.04.2023 года в 14 часа 09 минут, находясь на территории заказника ФИО8 <АДРЕС> района в 13,4 км на северо-запад от с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с огнестрельным охотничьим оружием Тигр, калибр 7,62*54 <НОМЕР> г. в. и патронами к нему в количестве пяти штук, не предъявил по требованию государственного инспектора по охране природы Республики <АДРЕС>, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил пункт 5.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 <НОМЕР> (л.д. 2). Согласно протоколу изъятия вещей, предметов, документов, продукции 19 <НОМЕР> от 08.04.2023 года государственный инспектор <ФИО5> 08.04.2023 года в 14 часов 40 минут в присутствии <ФИО3> произвел изъятие патронов 7,62*54 в количестве 5 шт., карабина Тигр калибра 7,62*54 <НОМЕР> (л.д. 4). Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимым доказательством у суда не имеется.
События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются рапортом специалиста-эксперта отдела по охране животного мира <ФИО6> (л.д. 1), письменным объяснением <ФИО3>, согласно которому с нарушением согласен (л.д. 6), планом-схемой к административному правонарушению (л.д. 7). Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась госинспектором при выявлении правонарушения, а также при изъятии патронов 7,62*54 в количестве 5 шт., карабина Тигр калибра 7,62*54 <НОМЕР>. Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется.
Согласно справке начальника отдела по регулированию использования животного мира <ФИО7>, <ФИО3> выдан охотничий билет единого федерального образца серии 19 <НОМЕР>. Согласно ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, не предъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием, влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, выражается в нарушении правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения в закрытые для охоты сроки. В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Закон <НОМЕР>), охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу ст. 57 Закона <НОМЕР> лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 23 указанного закона определено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Приказом Минприроды России от 24.07.2020 года <НОМЕР> утверждены Правила охоты, пунктом 5.3 по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 настоящих Правил, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства. Таким образом, в судебном заседании установлен факт не представления 08.04.2023 года <ФИО3>, находясь на территории заказника ФИО8 <АДРЕС> района в 13,4 км на северо-запад от с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с огнестрельным охотничьим оружием Тигр, калибр 7,62*54 <НОМЕР> г. в. и патронами к нему в количестве пяти штук, по требованию государственного инспектора по охране природы Республики <АДРЕС> разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, как не предъявление по требованию должностного лица, уполномоченного в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, его возраст, семейное и имущественное положение, а также смягчающее обстоятельство - признание вины, обстоятельств отягчающий вину, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. При этом суд обращает внимание <ФИО3> на то, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Охотничий билет на имя <ФИО3> после его изъятия, хранить в отделе по охране животного мира Министерства природных ресурсов и экологии Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>.