<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бупегалиева Ж.А.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, представителя администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ОГРН<***> ИНН <НОМЕР>, фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45а

УСТАНОВИЛ :

В ходе проведения Прокуратурой <АДРЕС> района совместно с ОГИБДД МОМВД <АДРЕС> проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, при проведении обследования автомобильной дороги Зеленый Гай - Лесозавод установлено, что указанная дорога состоит на балансе администрации <АДРЕС> района, проходит через несколько населенных пунктов района в том числе через с. <АДРЕС> района. Проведенным обследованием установлено, что в нарушении требований пунктов 5.2.4, 5.2.5 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие автомобильной дороги имеет многочисленные дефекты проезжей части в виде выбоин, а именно на асфальтобетонном покрытии- участок дороги, проходящий через с. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, в районе д. 2 имеются выбоины размером: глубина- 6 см., ширина 180 см., длина- 95 см.). Допущенные нарушения требований законодательства администрацией <АДРЕС> района не допустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании полагал, что в действиях администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела и постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> В судебном заседании представитель администрации <АДРЕС> района, действующий на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась. В случае назначения административного наказания в виде штрафа просила назначить штраф в размере менее минимального размера. Выслушав помощника прокурора, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. По смыслу п. 2 Закона <НОМЕР> ФЗ ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а также соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на органы исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона <НОМЕР> ФЗ установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. В силу требований п 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине- 60 см., глубине 5 см. Вина администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, - актом проверки от <ДАТА6> и фотоматериалом приложенным к нему и иными материалами дела.

В силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имеется.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ определено, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих обстоятельств, при наличии исключительных обстоятельств, последствий совершенного административного правонарушения, предпринятых мер к устранению выявленных нарушений, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности снижения размера административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, который составляет 100000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 100 000 руб. в доход государства. Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней по следующим банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 68612420, расчетный счет <***>, к/с 40102810645370000057, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 02711601203019000140, УИН 0411867568001050065020234. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Ж.А. Бупегалиева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Ж.А. Бупегалиева