Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела № 1-36/23 с. Завьялово 17 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Янчурина Альфия Габднуровна, при секретаре судебного заседания Санниковой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Воронцов Д.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, адвоката Анфимовой И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 часов 20 минут (по местному времени) до 11 часов 50 минут (по местному времени) <ДАТА4> ФИО3, находясь на борту воздушного судна «Boing 731184» авиакомпании «Ижавиа», выполнившего рейс <АДРЕС>» и расположенного на территории аэропорта г. <АДРЕС>, в кармане посадочного кресла <НОМЕР> заметила забытый ФИО4 портмоне, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - портмоне с его содержимым, принадлежащим ФИО4

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений в период с 11 часов 20 минут (по местному времени) до 11 часов 50 минут (по местному времени) <ДАТА4> ФИО3, находясь на борту воздушного судна «Boing 731184» авиакомпании «Ижавиа», выполнившего рейс <АДРЕС>» и расположенного на территории аэропорта г. <АДРЕС>, понимая, что указанный портмоне и его содержимое ей не принадлежат, то есть является чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием на месте собственника, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, то есть тайно, извлекла из кармана посадочного кресла <НОМЕР> портмоне, принадлежащий ФИО4, стоимостью 20000 рублей, с находящимися в нем денежными средства в размере 75000 рублей 00 копеек, шариковой ручкой с золотым напылением, стоимостью 5000 рублей, а также иным личным имуществом ФИО4, ценности для него не представляющим, и переместила его в свой рюкзак, не желая возвращать собственнику, тем самым противоправно безвозмездно тайно похитила указанное имущество у ФИО4, после чего с места преступления скрылась, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными действиями ФИО3 причинила ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. На предварительном слушании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и освобождении ее от уголовной ответственности, в виду добровольного примирения с ней, пояснив, что вред, причиненный преступлением, ФИО3 загладила путем принесения извинений, ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее, в виду примирения с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию осознает. Защитник подсудимой - адвокат Анфимова И.В. поддержала мнение подзащитной. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виду того, что все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшим ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по факту совершения последней преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Согласно ст. 15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенного действующим уголовным законодательством к преступным деяниям небольшой тяжести, преступление ею совершено впервые, причиненный ФИО4 вред подсудимой заглажен путем принесения извинений, ущерб возмещен в полном объеме, при этом избранный способ заглаживания вреда потерпевшего устраивает, между сторонами достигнуто примирение, подсудимый, его защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и освобождения ее от уголовной ответственности не возражают, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 потерпевшим ФИО4 заявлено добровольно, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с освобождением ее от уголовной ответственности, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив последнюю от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Мера пресечения ФИО3 не избиралась. Вещественные доказательства по делу: - паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> рождения, в обложке коричневого цвета; заграничный паспорт <НОМЕР>; банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>; банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>; банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>; банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>; полис обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> <НОМЕР> на имя <ФИО1>, <ДАТА6> рождения; водительское удостоверение на имя <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> в г. <АДРЕС>; страховое свидетельство обязательного медицинского страхования <НОМЕР> на имя <ФИО1>, <ДАТА6> рождения; 2 фотографии размерами 3 на 4 см.; портмоне фирмы «Louis Vuitton»; денежные купюры достоинством каждая 5000 рублей в количестве 14 штук на сумму 70000 рублей - возвращены потерпевшему ФИО4 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Мировой судья А.Г. Янчурина