УИД 24MS0060-01-2023-004673-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-807/60/2023
12 октября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска Дуванская О.Н. (660003 г. Красноярск, ул. А д.111 , каб. 212),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Б. Х,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2023 года в 14 часов 02 минуты, ФИО1, находясь в помещении Ленинского районного суда г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. В д.333 «А», не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно отказался от выполнения требования судебного пристава выложить запрещенные к проносу в суд предметы. Однако в ходе осмотра ручной клади, принадлежащей ФИО1, был обнаружен набор складных инструментов «Компания А».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, посредством судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России» по указанному в протоколе месту жительства и регистрации ФИО1, о чем в материалах дела имеются сведения. До судебного заседания ФИО1 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела его в отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства. При этом обязательным условием допустимости проведения указанного досмотра является наличие у судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов основания полагать, что данные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства. Наличие таких оснований является оценочной категорией и устанавливается судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в каждом конкретном случае исходя из собственных профессиональных навыков и требований действующего законодательства.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации).
Постановлением Совета судей Красноярского края N 175 от 08.12.2017 года утверждены Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края.
Согласно пункту 3.4 указанных Правил в здании и помещении суда, а также на прилегающей территории посетителю запрещается: просить в здание и помещение суда, запрещенные к проносу предметы, средства и вещества, перечисленные в п.3.1 Правил.
В соответствии с п.3.1 Правил, при входе в здание суда посетитель обязан: проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки, и.т.д.) для исключения возможности проноса в здание и помещение суда огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывчатых веществ, спиртных напитков, иных предметов и средств, наличие которых у посетителя либо их применения представляет угрозу для безопасности окружающих граждан.
Как установлено в судебном заседании, 14.08.2023г. в 14 часов 02 минуты ФИО1 находясь в здании Ленинского районного суда г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. В д.333 «А» отказался от выполнения требования судебного пристава выложить запрещенные к проносу в суд предметы. Однако в ходе осмотра ручной клади, принадлежащей ФИО1, был обнаружен набор складных инструментов «Компания А».
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с подробным указанием в нем обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения; видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что факт неисполнения ФИО1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, связанные с существованием и деятельностью институтов государственной власти, а также обстоятельства его совершенного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением указанной суммы на реквизиты:
Получатель УФК по Красноярскому краю, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации: 43911601173010000140, УИН 0210185800605008072317112.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья О.Н. Дуванская
Постановление вступило в законную силу _______________