Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-255/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2025 года с. Ермолаево РБ

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт серия <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции Отдела полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> района) Управление МВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 <ФИО><ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: 14 апреля 2025 года в 10.30 часов на основании постановления о приводе, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ ФИО3 <ФИО> осуществлен выезд к должнику ФИО1 <ФИО>., в результате выезда ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, категорически отказался проехать с судебным приставом по ОУПДС, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделал, продолжил препятствовать осуществлению привода, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ обоснованно. Судом установлено, что 14 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ ФИО3 на основании ст.ст. 6, 14, 24, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин вынесено постановление о принудительном приводе должника ФИО3 к судебному приставу-исполнителю к 11:00 часам 14 апреля 2025 года. Согласнорапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ <ФИО6> во время исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по РБ ФИО3 о принудительном приводе должника ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, категорически отказывался открывать дверь, и проехать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года, согласно которого ФИО1 <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО6> об обнаружении правонарушения от 14 апреля 2025 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Согласно ст. 4 ФЗ «О судебных приставах» при исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание семейное и имущественное положение <ФИО7>, а также личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, наступившие последствия, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, КПП: 027401001 БИК: 018073401, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа Счет: 03100643000000010100 к/с 40102810045370000067 ОКТМО: 80639412, Код бюджетной классификации: 81811601173010008140 Республика Башкортостан УИН 0404404977962836709727790 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...>. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок по Куюргазинскому району Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Мировой судья подпись Е.А. Маркелова Копия верна. Мировой судья Е.А.Маркелова