Постановление по делу № 5-407/2023 от 17.11.2023

№5-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652780 <АДРЕС> область, <...> Победы 70), рассмотрев материалы в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком 6 лет. Установлены ограничения: явка 1 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне места жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запрещен выезд за пределы <АДРЕС> области.

В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО4>., будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА5> в 23 часа 20 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 25. <ФИО4>. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находиться в ночное время по месту жительства, но обязательство нарушил. Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО5>. помимо его признательного объяснения в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; предупреждением <ФИО5>.; решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от 0<ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, письменным объяснение <ФИО5>., сведениями ОСК в отношении ФИО2<ФИО>., протоколом об административном задержании от 16.11 .2023. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

К кругу лиц, к которым арест не может применяться, <ФИО4>. не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В срок административного ареста зачесть время с момента административного задержания <ФИО5>. с 10 часов 30 минут <ДАТА9> В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО4>., будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА10> в 00 часа 45 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 25. <ФИО4>. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находиться в ночное время по месту жительства, но обязательство нарушил. Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО5>. помимо его признательного объяснения в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; предупреждением <ФИО5>.; решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от 0<ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, письменным объяснение <ФИО5>., сведениями ОСК в отношении ФИО2<ФИО>., протоколом об административном задержании от 16.11 .2023. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья <ФИО1>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО4>., будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА11> в 01 часа 00 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 25. <ФИО4>. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находиться в ночное время по месту жительства, но обязательство нарушил. Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО5>. помимо его признательного объяснения в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; предупреждением <ФИО5>.; решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от 0<ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, письменным объяснение <ФИО5>., сведениями ОСК в отношении ФИО2<ФИО>., протоколом об административном задержании от 16.11 .2023. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья <ФИО1>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО4>., будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА12> в 04 часа 50 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 25. <ФИО4>. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находиться в ночное время по месту жительства, но обязательство нарушил. Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО5>. помимо его признательного объяснения в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; предупреждением <ФИО5>.; решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от 0<ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, письменным объяснение <ФИО5>., сведениями ОСК в отношении ФИО2<ФИО>., протоколом об административном задержании от 16.11 .2023. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

К кругу лиц, к которым арест не может применяться, ФИО2 не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В срок административного ареста зачесть время с момента административного задержания <ФИО5>. с 10 часов 30 минут <ДАТА9> В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652780 <АДРЕС> область, <...> Победы 70), рассмотрев материалы в отношении ФИО2 <ФИО8>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение установленных судом ограничений, ФИО2, будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА13> в 01 часа 25 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 25. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что знал об обязанности находиться в ночное время по месту жительства, но обязательство нарушил. Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО7> помимо его признательного объяснения в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; предупреждением ФИО2 <ФИО> решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от 0<ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, письменным объяснение ФИО2 <ФИО> сведениями ОСК в отношении ФИО2 <ФИО> протоколом об административном задержании от 16.11 .2023. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В срок административного ареста зачесть время с момента административного задержания ФИО2 <ФИО> с 10 часов 30 минут <ДАТА9> В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Нусс