Дело № 5-374/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2025 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 72 Тверской области Колесник А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах в органы Пенсионного Фонда российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27 ФЗ) (в редакции до 01.01.2023) страхователь ежегодно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договор гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) (далее — Сведения о застрахованных лицах) в соответствии с п. 3 ст. 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции до 01.01.2023) страхователь представляет по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В ходе проверки полноты, достоверности, своевременности представления сведений по форме ЕФС-1, подраздела 1.2 раздела 1 «Сведения о страховом стаже» за 2024 год, предоставленных страхователем 28.01.2025, в нарушение срока представления сведений в отношении следующих застрахованных лиц: <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дата, место, время совершения и событие административного правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Тверская область, г. Тверь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 00 час. 01 мин. 26.01.2025.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции, адресованной по месту жительства лица, а также получение такой корреспонденции по месту нахождения организации. О причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил, ходатайств и возражений не представил, право воспользоваться помощью защитника не реализовал. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с указанием в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, с отметкой об адресе организации; копиями форм ЕФС-1 со сведениями о застрахованных лицах направленной 28.01.2025, то есть с пропуском установленного срока; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1, а также списками внутренних отправлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений в его адрес и направлении ему копии протокола об административных правонарушениях; адресной справкой о месте регистрации лица по месту жительства. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья полагает возможным применить в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку совершенное административное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья подпись А.А. Колесник

Копия верна Мировой судья А.А. Колесник