2025-08-27 08:54:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0008-01-2025-003067-20 Дело № 5-504/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г. Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> директора ООО «ИНВЕСТ ЛЕС», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ИНВЕСТ ЛЕС», расположенного по адресу: <...>, не представил в ИФНС России по г. Сыктывкару документы (информацию) по требованию налогового органа № 13-30/3677 от 11.04.2025. Фактически требование не исполнено.

ФИО1 будучи надлежащим образом, извещённой о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, ходатайств об отложении слушания дела не представила. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 3 ст. 88 НК РФ установлено, что если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. В соответствии с частью 4 ст. 31 НК РФ формы и форматы документов, предусмотренных настоящим Кодексом и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также порядок заполнения форм указанных документов и порядок направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если полномочия по их утверждению не возложены настоящим Кодексом на иной федеральный орган исполнительной власти. Как следует из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки УФНС России по Республике Коми, в адрес ООО «ИНВЕСТ ЛЕС» было направлено требование № 13-30/3677 от 11.04.2025 о предоставлении документов (информации). Указанное требование ООО «ИНВЕСТ ЛЕС» получено 12.04.2025. В срок не позднее 21.04.2025 г. документы по требованию налогового органа в УФНС не представлены. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией отчета об отслеживании отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ. Совокупностью исследованных доказательств подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также влекущих применение статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***> ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601153010006140, УИН 0411870902505000000141869, ОКТМО 87701000 (г. Сыктывкар). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законнуюсилу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Б. Потапова