Дело № 2-1214/2023-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вичуга 20 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Чувилина О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского района Ивановской области, при секретаре Околотиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 27.02.2022 года за период с 29.03.2022 года по 19.08.2022 года в сумме 31401,00 руб., из которых 13000,00 руб. - сумма основного долга, 17591,60 руб. - начисленные проценты; 809,40 руб. - пени/штрафы, а также госпошлину в размере 1142,03 руб., указав, что 27.02.2022 года ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - 28.03.2022 года. Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления ответчиком возврата суммы займа на срок не превышающий 20 календарных дней. 19.08.2022 года между ООО МФК «Веббанкир» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 19/08, на основании которого права требования по Договору займа <НОМЕР> от 27.02.2022 года перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Договор займа Ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 144 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.03.2022 года (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа) по 19.08.2022 года (дата расчета задолженности).

В судебное заседание представитель ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения судом извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель третьего лица ООО МФК «Веббанкир» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте ООО МФК «Веббанкир» извещалось должным образом. Причину неявки представителя суду не сообщило. Суд рассмотрел дело при данной явке на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок признания гражданина банкротом регулируется главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина и мировое соглашение. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.11 вышеуказанного закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: 1) срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; 2) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; 3) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.01.2023 года по делу <НОМЕР> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Решение в части признания должника банкротом приведено в немедленное исполнение.

С даты принятия указанного решения наступили последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признана безнадежной задолженностью. Таким образом, к исковым требованиям ООО «ЦДУ Инвест» подлежат применению специальные последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в виде оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 27.02.2022 года - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью в срок 15 дней со дня его вынесения

Мировой судья О.В. Чувилина