Дело <НОМЕР> УИД 66MS0073-01-2023-003917-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 52 минуты в киоске по продаже табачной продукции, расположенном по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: реализацию товара - зажигалки по цене 30 руб. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие <ФИО2>
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых она указала, что осуществляла розничную торговлю табачной продукции, систематически <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> получала доход от продажи табачной продукции в киоске в размере 19980 руб.; выручка от продажи зажигалки <ДАТА4> составила 30 руб.; статуса индивидуального предпринимателя она не имеет; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; информацией налогового органа об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о <ФИО2>, как о физическом лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) установлено, что Закон <НОМЕР> определяет основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его, передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая в киоске по продаже табачной продукции по <АДРЕС> <ДАТА7> табачная продукция подлежит уничтожению. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и наличие в ее действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения ей новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, <ФИО2> надлежит представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня его вручения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>